Uusavuttomuudesta eroon pääsemisestä

Katso http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/08/uusavuttomuudesta-eroon-paasemisesta.html

Katso myös lahja- ja taito-ohjeet Haaveammattiin-blogini alusta http://nopeaoppisuus.blogspot.fi

Katso ajattelukyvyn ja älykkyyden oppimisesta sekä tavallisimmista väärinkäsityksistä ajattelukyvystä ja älystä http://pikakoulu.blogspot.fi

Liikenneonnettomuuksien syistä yms

Olen tavannut olla kiinnostunut taitojen ja lahjakkuuksien oppimisesta ja ihmisten kanssa toimeen tulemisesta, mikä on opettanut kiinnittämään huomiota erilaisiin tekemisentapoihin, rytmeihin, huomion piireihin, reaktiotapoihin, sosiaalisuuden tyyppeihin, arvoihin, taitotasoihin jne. Näitä olen tarvinnut mm opettaessani taitoja ja lahjakkuuksia nuoremmille tai typerämmille, ja ihan arkisessa juttuun tulemisessakin, arjen sovittamisessa yhteen toisten arjen kanssa. Vuosien myötä olen oppinut huomaamaan näitä vähän kaikenlaisessa ja muun muassa liikenteessä, siinä, miten ihmiset ajavat autoa, reagoivat, rytmittävät, mitä huomaavat, minkähenkisesti ajavat. Niin voiko olla, että kun joku taitava, ei siis pölkkypää vaan enemmän hienomotoriikkaan kykenevä, ylittää kadun, niin siinä katseessa, vaikka olisi sivusilmälläkin, on huomattu, millainen kuski lähestyvässä autossa on, mihin tahtiin jarruttaa, onko huomannut ja miten varmasti, miten reagoi, jos on muutettava ajotapaa, onko muita autoja alueella j ne, eli on huomannut auton tietyllä tavalla ajavana tietynkapasiteettisena eikä ihan vain jonakin boksina, joka tulee kohti. Niin käykö näin monelle ja onko liikenneonnettomuuksine syynä usein, ettei tyhmempi piittaamattomanluonteisempi kuski tajua, että on velvollinen tavoittelemaan turvallisuutta liikenteessä oman tavallisen ja senhetkisen taitotasonsa mukaan, ja kukin muu oman taitotasonsa mukaan mutta kyllin selvästi muille, ja niin joku kuski aina joskus tuumii katua ylittävästä, että "tuo oli nyt kyllä niin tökerösti tehty, että saa ajaa ylitse", hää rättä tättä typerämpien ylitse - paisti ettei hienosäätänyt ole typerämpi vaan herkemmin rytmit ja tilat havaitseva, ja siksi pitäisi kumminkin yrittää väistää ja vaaranpaikoilla tsempaten varoa, ettei aja ylitse. Niin onko tmä syynä siihne Että "Mummo jäi auton alle" tms?
Ja miten useasti sama käy muussa elämässä, esim. herksäti havaitsevan uskonnollisen tärmätessä sotilasmallista tyylilajia arjessa arvostavaan, palikkajrkiseen, insinööriorientoituneeseen, tökeröön, eli että tuosta kyllä mukamas saa "sakottaa" pehmeämpää?

Pehmeä linjaus painostettuna?

Pehmeälle sosiaaliselle linjaukselle on tyypillistä, että taiten huolehtii monesta asiasta yhtä aikaa, kantaa vastuuta laajasta joukosta ihmisiä ym tärkeitä asioita. Silloin sosiaalisesta taktiikasta ja tyylistä tulee yleensä väistämättä erilaiset kuin vain vähän jostakin huolehtivan tyhmemmän, saati sitten tökerömmän. Usein sosiaaliset kuviot huolehtisi hienoisesti taktiikkaa vaihtamalla niin kuin mihin sivistys yleensä antaa hyvin eväät. Tässä sosiaalisia taitoja, joista siihen hyötyä:
http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2013/11/ela-ja-anna-toisten-elaa.html
http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2013/11/suomenkieliset-suomalaiset-sosiaaliset.html
http://finnishskills.blogspot.fi/2013/04/rationally-grounded-moral.html linkkeineen
http://healthilymoral.blogspot.fi/2011/08/world-is-of-love.html sosiaalinen taito
http://healthilymoral.blogspot.fi/2011/08/paradise-movement.html
http://feelingcomputers.blogspot.fi/2011/08/far-future-with-computers-what-will.html

Näistäkin voisi kai olla iloa:
*  http://pikakoulu.blogspot.fi/2013/07/vaarinkasityksia-ajattelukyvysta.html mihin taustaosaamisena saman blogin ajattelukurssi (helppo) http://pikakoulu.blogspot.fi/2011/11/ajattelukurssi.html  ja jotakin sen älynkohotusohjeista, samalta suunnalta http://intelligencelevels.blogspot.fi/ ja älynkohtusohjeet ja tunteiden rationaalisuutta käsittelevät videot soittolistoilla videokanavallani http://www.youtube.com/khtervola
*  paratiisiteoriakirjani http://2013paradise.blogspot.fi katso ekan blogimerkinnän kirjalinkki, ja tulevaisuudenuhkakuvien torjumisesta teksti Curing future threath scenarios
http://paratiisiteoria.blogspot.fi/2013/09/paratiisissa-on-kaarme.html
MY BOOK "Hard Rationality of Feelings and Instincts", to which there
is the link http://www.angelfire.com/planet/paradisewins/HardRationalityOfFeelings.pdf.
(It is a whole book: a large PDF file, so give the page time to load.),
women's values calculated for men http://www.angelfire.com/planet/paradisewins/TPBCASAW.pdf
   http://yksinaisille.blogspot.fi/2016/06/pariehdokkaide-maarasta.html sukupuoliroolitetusta kanssakäymisestä välien parantajana
*  http://healthilymoral.blogspot.fi
*  http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html tärkeä ja ehkä ulkomaalaisten varalta http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/02/vuodenkierto-ja-henkinen-hyvinvointi.html ja http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2015/01/viileaan-sopeutuminen.html sekä http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2015/11/european-moral-does-not-mean-copying.html ja tuollastakin olen kirjoitellut mutten tiedä, onko siitä hyötyä http://parantamisesta.blogspot.fi (katso etenkin kohta 12.)

Ohi menneet asiat, lälly ja onnekkuus vai parempi perspektiivi

Usein kai kun suunnilleen koulutasoinen järkeen pyrkivä kohtaa joitakin hankaluuksia mutta pärjää kumminkin suunnilleen, niin hän juttelee niistä muille ja osan kanssa käy niin, että katsovat ikään kuin ohi, melkein kui eivät huomaisi tai haluaisi huomata moisia asioita, ja samoihin aikoihin vaikeudet häviävät, mutta sitten jos toisella palikkajärkisemmällä tai poikien tapaan miesmäisellä porukalla yrittää niitä jatkaa,niin ongelmat taas ovat siinä, mutta ehkä joku saa langabn päästä kiinni ja selvitään. Niin siitä joku palikkajärkinen tuumii, että muilla on lällyä, kun ongelmat hälvenevät noin vain, vaikkei mukamas edes kiinnittänyt huomiota tai tehnyt mitään niiden eteen, on kuin joku heitä helppisi, vai onko omnea toisilla vain enemmän ja miksi? Mutta sehän se selitys tietenkin on, että tuo toinen on paljon taitavampi ja juuri l'hestymistapansa hyvin valinnut, ja siksi ei halua katsella, kun joku tekee huonolla tapaa, ettei kopioisi heidän ongelmiin joutuvaa lähestymistapaansa, vaan puhtaalta pöydältä tekee itse ja se sujuu vikkelään ja kommunikoituu sosiaalisen seuran tapaan näkökulmassa ja painotuksissa joita käyttää. Ja niin se jää vähäksi aikaa päälle ja kenties sen oppiikin, mutta jos kysyy tyhmemmiltä neuvoa heti perään ja jää heidän kanssaan juttusille, niin hukkaa sen.

Liialliset vaikutteet tai puuttuminen

Usein ihmiset, jotka eivät ymmärrä fiksumpia näkökulmia, sosiaalisia taitoja, elämänviisautta yms, kokevat ne höttöpilveksi, joka hautaa heidät alleen. Niinpä he yrittävät karsia höttöä pois ja puuttuvat siksi toisten elämään epäviisaasti, mikä saa tuon toisen myös ulottamaan vaikutuksensa heihin. Jos tyylilajit eivät sovi yhteen pitäisi käyttää kohteliaisuusetäisyyttä, mikä tarkoittaa, ettei omia juttuja mielipiteitäkään kauemmaksi kuin vajaaseen puoliväliin ihmisten välisestä etäisyydestä, ei siis mitään toiseen osuen.
Usein samat järkiorientoituneet aika tyhmät ihmiset valittavat toisten muakamas hötöstät yylistä mutta sanovat samaan hengenvetoon, että kunnollisesta ja taitavista kyllä haluaisivat ehdottomasti mallia ja vaikutetta, milloin heille taas tulee tuota vaikutetta, mitä luulevat hötöksi ja minkä haluavat tuhota. Kai pitäisi uskoa vähemmällä, että se menee heiltä yli hilseen, eikä laittaa sitä heille, vaikka he inttäisivät.

Spontaaniudesta

Sponteenius on yleensä taidon mitta. Mitä taitavampi ihminen on tekemisissään ja tekemistensä suunnittelussa, sitö helpompaa ja mielekkäänpää hänen on toimia suoralta kädeltä niin kuin tuntuu hänestä luontevalta juuri silloin. Esim. kokeile miettiä hyvin, millainen olisi sosiaalinen linjauksei "Elä ja anna toisten elää!" -ohjeen mukaan ja toimi sitten niin, vikkelästikin.
Tunteet asettavat tavoitteita: jotkut asiat ihan vain olisivat kivoja. Toisaalta reagoimme tuntein siihen, miten hyvin tai huonosti asiat ovat. Silloinkin tunteet asettavat tavoitteita. Tunteiden tehtävä on motivoida käytännön toimintaa mielekkäiden tavoitteiden mukaisesti. Taitava saavuttaa tavoitteitaan helpommin ja paremmin, paljon vikkelämminkin. Siksi hän on jatkuvasti enemmän positiivisten tunteiden kanssa tekemisissä, vaikkakin kenties vähemmän tyytyväinen valmiiksi annettuihin yleensä noin keskitasoa oleviin asioihin kuin tyhmät.
(Taitavalla on usein pienempi ravinnontarve, koska asiat sujuvat häneltä keveästi ja vikkelään, isommitta epäonnistumisitta. Siksi hän ei kaipaa ruokaa ja vararavintoa kehoonsa niin paljon kuin huonompia ratkaisuja käyttävä. Siksi hänen ruokamielitekonsa voivat olla pienemmän kuin epäviisaan ja hän jäädä normaalipainoiseksi, vaikka on taipuvainen spontaanouteen vähän kaikenlaisessa.)

Henki tarkoittaa hyvällä tekemisentavalla tehtyä (linkki)

http://paratiisiteoria.blogspot.fi/2016/02/henki-tarkoittaa-hyvalla.html

Tilan saamisesta tunteidenmukaisuudelle (linkki)

http://paratiisiteoria.blogspot.fi/2015/12/tilan-saamisesta-tunteidenmukaisuudelle.html

Brutaalius ja ymmärryksen piirien erot

"Brutaalius ja ymmärryksen piirin erojen tunnistaminen oikein

Ihmisillä on hyvin eri määrä ymmärrystä. Jotkut osaavat joitakin elämänaloja hyvin ja toiset eivät lainkaan. Yleensä ihmisillä on arkijärkinen hyvä ymmärrys tutuimmista asioista ja muista asioista ulkoa luettua tietoa ja sitä etäisemmistä vain uskomuksia ja kuvitelmia. Arkijärki näyttää aistitulta ja arjen tapaan mm tunnelmatajulla hahmottavalta. Ulkoa luettu vaikuttaa terminologiselta ja moni pitää sitä parhaana mahdollisena tietona ja on siksi brutaalin dominoiva sen osalta. Mielikuvitus näyttää usein jotenkin epärealistiselta.
Osaavammat ovat usein positiivisemmin tuntein ajattelultaan ja luonnolliselta tyylilajiltaan kuin ei-osaavat. Ei-osaavat sotkevat sen usein kanttiinin tunnelmaan tms höttöön, joka kuuluisi leikata pois häiritsemästä oikeita tekemisiä.
Henkilön suurimmat puutteet ovat yleensä aloilla, joita hän ei hahmota ollenkaan, ei osaa niiltä mitään, joten niille tulee hänen edesottamuksiensa sivuvaikutuksina ihan mitä sattuu sivutuotteita. Aika yleistä on, etteivät henkilöt usko muiden voivan osata valtavan paljon enemmän kuin hän itse noilla alueilla, joita hän ei osaa - hän kaiolettaa, että heidän tarvitsisi osatakseen olla tosi fiksuja ja viisaita tavanomaisissa asioissa niin, että sen hyvin huomaa."

Insinööripää vai arkijärkinen pää

http://pikakoulu.blogspot.fi/2013/07/vaarinkasityksia-ajattelukyvysta.html

Moraali, kannattavuus ja tunteet

http://paratiisiteoria.blogspot.fi/2013/09/paratiisissa-on-kaarme.html

http://pikakoulu.blogspot.fi/2013/08/fitting-thinking-and-feelings-together.html

Sotilas ja tunteet

Katso kirjalinkki blogissani http://workandfreetime.blogspot.fi

Työelämä ja tunteet

http://workandfreetime.blogspot.fi

Huomioonottavaisuudesta

http://yksinaisille.blogspot.fi/2013/09/huomioonottavaisuudesta.html

Mitä pehmeä ja kova ovat

Pehmeän ja kovan ero yleensä ei ole siinä, että toinen olisi pehmeämpi tai kovempi toista. Sen sijaan ero on siinä, että pehmeältä vaikuttava on monimutkaisempi, siis taitavampi, ja paljon tarkemmin reagoiva kuin kovalta vaikuttava. Pehmeys on siis fiksun taktiikan ulkonäkö ja kovan dominoiva vaikutelma selittyy kömpelyydellä.
Ajattelukyvysta katso blogini http://pikakoulu.blogspot.fi

Myös jos olet rento lomalaisen tapaan, niin lomalaisella on isompi kapasiteetti kuin työhönsä urautuneella. Sen sijaan laiskottelevan ja töitä välttelevän kapasiteetti saattaa olla (vaan ei aina kaikilla ole vaan kyse voi olla motivaatioerosta ja sosiaalisen taktiikan pehmentämistaipumuksesta, joka voi olla huomioonottavaisuutta) heikompi kuin kiinnittäessään asioihin huomiota esim. työmäisesti.